Was er een vloed?

Terug naar de hoofdindex

Iedereen kent het verhaal wel... Een man die een boot bouwde en daarmee de dieren en zijn naaste familie redde van een wereldomvattende alles vernietigende vloed.

Velen doen dit verhaal echter direkt af als onzin of een mooie legende. Een andere, steeds kleiner wordende groep mensen op aarde houdt echter hardnekkig vol dat dit wel degelijk zo moet zijn geweest.

Zijn dit goedgelovige,.. sufferds? Hebben zij een verhaal wat is onderbouwd? Pleiten er feiten voor zo'n vloedverhaal? In het nu volgende stuk zullen wij enkele van die feiten op tafel leggen. U kunt hieraan zelf uw conclusies verbinden.

Neem bijvoorbeeld fossiele resten:

De vloed zou als we het mogen geloven een plotselinge drastische verandering teweeg hebben gebracht in mens en dierenrijk, is dit ook zo? Kunnen we daar iets van terugvinden?

Op verschillende delen van de aarde heeft men neushoorns en mammoeten gevonden. Enkele daarvan heeft men in diepe siberische rotsspleten gevonden. Andere zijn midden in diepe lagen ijs in Siberie en Alaska gevonden.

Veelal werden deze beesten aangetroffen met het nog overteerde voedsel in de maag of zelfs nog tussen de tanden, waardoor te kennen wordt gegeven dat er sprake moet zijn van een hele plotselinge verandering.

Ook oplevingen van de handel in Ivoor onder volken in de oudheid doet vermoeden dat er beenderen van tienduizenden mammoeten moeten zijn gevonden. Fossiele resten van vele andere dieren - leeuwen, tijgers, beren en elanden- heeft men in een en dezelfde gesteentelaag gevonden, hetgeen er wellicht op wijst dat zij allen tegelijk zijn omgekomen.

Sommigen hebben op zulke vondsten gewezen als een concreet en tastbaar bewijs voor een snelle klimaatverandering en een plotselinge vernietiging door een wereldomvattende vloed.

Anderen geven echter de voorkeur aan verklaringen die de dood van deze dieren niet met een wereldwijde catastrofe in verband brengen.

Hoe staat het met de vloed en overleveringen en Legenden?

Zo'n geweldige catastrofe zoals de zondvloed zou de overlevenden natuurlijk altijd bijblijven. Men kan verwachten dat ze hierover met hun kinderen en kleinkinderen over zouden blijven praten. Maar was dit ook zo? Vinden de hedendaagse antropologen ook daadwerkelijk iets terug wat deze bovenstaande stelling ondersteunt? Wederom presenteren wij u enkele feiten:

We gaan hierom eerste even terug naar een korte bijbelse samenvatting;

-Sem, een van de drie zonen van Noach die na de vloed nog 500 jaar leefde, kon daardoor vele generaties erover vertellen. Hij stierf slechts 10 jaar voor de geboorte van Jakob aldus Mozes de eerste bijbelschrijver. Ook had men volgens de bijbel vroeger allen nog een taal, God verwarde die taal omdat de mensen hem probeerden te trotseren met de bouw van de toren van Babel. Hierdoor spreken wij nog wel eens in spreekwoordelijke zin van een 'babelonische spraakverwarring'. (taalkundigen bevestigen echter dat alle talen op aarde aan elkaar gerelateerd zijn en terug verwijzen naar een gemeenschappelijke oertaal).-

Het zou dus alleen maar logisch zijn dat deze mensen de verhalen met zich mee zouden brengen en aan verdere generaties zouden doorgeven. Het feit dat er niet slechts een paar, maar honderden verschillende verhalen over de vloed bestaan, en dat zulke verhalen en overleveringen bij allerlei natuurvolken verspreid over de gehele aarde wordt aangetroffen, vormt een krachtig bewijs dat al deze mensen een gemeenschappelijke oorsprong hadden en dat hun vroege voorvaders de vloed gezamelijk hebben meegemaakt. (zie het verklarende kader linksonder)


Deze folkloristische vloedverslagen stemmen in enkele belangrijke aspecten met het bijbelse verslag overeen: (1) een toevluchtsoord voor enkele overlevenden, (2) verder een wereldomvattende vernietiging van al het leven door water en (3) het behoud van het mensengeslacht.

De Egyptenaren, de Grieken, de Chinezen, de druiden van Groot Brittannie,, de Polynesiers, de Eskimo's en de Groenlanders, de Afrikanen, de Hindoes, de Indianen - zij hebben allen hun vloedverhalen.

In the International Standard Bible Ecyclopedia (deel 2 blz.319) staat: "Vloedverhalen zijn onder bijna alle natien en stammen ontdekt. Hoewel ze vooral algemeen bekend zijn op het Aziatische vasteland en op de aangrenzende eilanden in het zuiden, alsook op het Noordamerikaanse continent, worden ze op alle continenten aangetroffen.

Het gezamelijke aantal van de bekende verhalen bedraagt wel zo'n 270.... De Universaliteit van de vloedverslagen wordt gewoonlijk als bewijs gebruikt voor de wereldomvattende vernietiging van mensheid door een vloed en voor de verspreiding van het mensengeslacht vanuit 1 plaats en zelfs vanuit 1 familie.

Hoewel misschien niet alle overleveringen betrekking hebben op dezelfde vloed, is dat blijkbaar wel met de gorte meerderheid zo. De bewering dat veel van deze vloedverhalen afkomstig zouden zijn van contacten met zendelingen is niet steekhoudend, want de meeste werden bijeengebracht door door antropologen die er niet in geinteresseerd waren de bijbel te verdedigen, buiten dat staan de verslagen bol van heidense en fantasierijke elementen. Enkele van degenen die deze volksverhalen optekenden waren zelfs fel gekant tegen de Hebreeuws-Christelijke traditie.

Opmerkelijk is ook het chinese karakter voor het woord "schip". Dit karakter is afgeleid van het begrip "achtpersonen in een vaartuig. Dit komt treffend overeen met het bijbelse verslag over Noach en zijn gezin, acht personen, die de vloed in de ark overleefden.

Kon de ark wel alle dieren bergen?

Iemand die deze vraag logisch probeert te beredeneren komt al gauw tot een negatieve conclusie. Er zijn immers volgens de encyclopedieen meer dan een miljoen diersoorten op aarde. Maar Noach hoefde slechts vertegenwoordigers van elke "soort" van landdieren en vliegende schepselen in leven te houden.

Volgens bepaalde onderzoekers zouden slechts 43 zoogdier-"soorten", 74 vogel-"soorten" en 10 reptiel-"soorten" de grote verscheidenheid van de thans bekend zijnde soorten hebben kunnen voortbrengen. De Ark had een nuttige ruimte van zo'n 40.000 m3 - Ruim voldoende voor alle "passagiers".

Waar is al het water gebleven?

Kennelijk bevindt het zich hier op aarde. Thans is er ongeveer 1,4 miljard km2 water op aarde. Het bedekt meer dan 70% van het aardoppervlak. De gemiddelde diepte van de oceanen is 4 km; de gemiddelde hoogte van het land is slechts 0.8 km boven zeeniveau. Als de oppervlakte van de aarde genivelleerd zou worden, zou ze geheel bedekt zijn met een 2400 meter dikke waterlaag.

Terug naar de hoofdindex