Howel men het in het kikkerlandje van ons niet zo snel zou denken slinkt werelds zoet- en dus bruikbaar water in een razendsnel tempo. Kroonprins Willem Alexander koos al enkele jaren geleden voor het watermanagement en gaf daarmee blijk van een uistekende visie op de toekomst. En hoewel de liters schoon drinkwater hier nog ongelimiteerd voor een schappelijke prijs uit de kraan worden getapt daalt ook het Nederlands grondwaterpeil snel en zullen verstrekkende gevolgen ook hier op den duur niet uitblijven.

Op andere plekken op aarde is de toestand nog veel zorgwekkender en brengt al in vele landen problemen met zich mee. Kofi Annan, Secretaris Generaal van de Verenigde Naties" zei hetvolgende hierover; "Toegang tot een bestendige, schone en toereikende bron van zoet water is een fundamentele vereiste voor de overleving, het welzijn en de sociaal-economische ontwikkeling van de hele mensheid. Toch blijven we doen alsof we blijvend over een overvloed aan zoet water kunnen beschikken. Dat is niet het geval."

Niets wordt vaker zo vanzelfsprekend gevonden als water- dat wil zeggen totdat het opraakt. De VN waarschuwde in het verleden al voor toekomstige conflicten over water tussen soevereine staten. Het hoe en waarom van deze waterschaarste en de toekomstverwachtingen omtrent dit probleem worden in hetvolgende stuk uit de doeken gedaan. Lees verder in "Dreigt er gebrek aan water?"

Heeft de media een verantwoordelijkheid ten opzichte van haar lezers cq. kijkers? Ieder weldenkend mens zal hierop direkt zeggen van wel. En ook op de school van journalistiek wordt je met de paplepel ingegoten dat objectiviteit en ethische verantwoording als hoogste streven op de lijst moeten staan.

Dat dit in de praktijk niet gebeurt blijkt maar al te vaak. Onlangs nog maakte de Telegraaf de fout om te spreken over een Islamitische "Haatkalender" en vervolgens de in het Arabisch opgestelde tekst provocerend te vertalen. Heel Nederland sprak schande over deze kalender en "De Gooi en Eemlander" nam de vertaling letterlijk over. Later bleek er in het geheel niet te staan wat door beide kranten werd gemeld en ook de afbeelding van het neerstortende vliegtuig in de haven van New York had niets te maken met de aanslagen die daar onlangs plaatsvonden.

Helaas is dit maar een van de vele voorbeelden van verkeerde berichtgeving welke echter grote gevolgen kan hebben. Sinds het begin van dit jaar ontvang ik regelmatig het blad "Israel Aktueel" van de stichting Christenen voor Israel. Dit blad welke wordt uitgebracht door Christenen die geloven dat het volk Israel (de joden) nog steeds het uitverkoren volk van God zijn en het strookje land in het midden-oosten waar om fel wordt gestreden, nog steeds hun beloofde land is en heeft ten doel de terugkeer van alle joden naar Israel vanuit de gehele wereld te bevorderen.

Ik wil niet verder uitwijden over de eventuele verschillen in bijbelinterpretatie tussen de diverse christelijke stromingen om vervolgens te moeten vervallen in een religieus welles-nietes spelletje en zal de bovengenoemde stelling hierom dus niet ontkennen noch bevestigen. Waar het mij om gaat is de oneerlijke berichtgeving, de stemmingmakerij en de opruiende taal die wordt gebezigd tegen onze Arabisch/Islamitische medemensen.

Deze krant staat namelijk bol van anti-arabische sentimenten en ongeverifieerde feiten die als hoogstaande waarheden worden afgedrukt. Nu met de huidige crisis nog vers in het geheugen leek het mij tijd om de bezwaren die ik had te uiten op deze site.

Israel Aktueel..... zaait haat!

Ik zie geen verschil tussen extremisten met de Koran en die met een Thora, ze zijn vanuit een humaan standpunt even gevaarlijk. Wat ik wel zie is een verschil in middelen,... ik zie grote groepen stenengooiende jongeren en een handvol licht bewapende terroristen enerzijds en een superieur goed getraind leger anderzijds. En dat vertaalt zich ook in resultaten.

Een ongelijke strijd

Het Blad Israel Aktueel zou er goed aan doen om in te gaan op alle tragedies, dus ook die van Palestijnen. Het blad zou er goed aan doen om ook de reakties van de staat Israel onder de loep te nemen en die op rechtvaardigheidsgehalte te beoordelen. Zij zouden er goed aan doen neutraal te blijven in dit conflict,... niemand te oordelen of te veroordelen. Zij zouden er goed aan doen geen parij te kiezen en zeker niet al deze ellende toe te schrijven aan een God die volgens hen zijn plannen op deze gruwelijke manier gestalte geeft. En deze bovenstaande raad komt niet van mij,... maar van de God die de makers van dit blad zeggen aan te hangen. Jezus zei ongeveer hetvolgende,... "de gehele wereld ligt in de macht van de Goddeloze" en "Oordeelt niet zodat U niet op dezelfde wijze wordt geoordeeld door uw schepper".

De westerse wereld heeft er vanaf die dag een plaag bij en de plaaggeest heeft een naam; "Osama Bin Laden". Het bewijs daarvoor is aan ons 'gewone mensen'nog niet geleverd met als waarschijnlijke reden dat het bewijs nogal magertjes is. Nu pleit dat in het geheel niet voor de onschuld van bovenstaande moslim-extremist,.. want een goede inbreker laat geen sporen achter.

Dat verschillende delen van de wereld al lang te maken hebben met het fenomeen terrorisme liet ons 'westerlingen' tot die mooie dag in september koud. Maar nu werd Amerika recht in het hart getroffen,... en de olifant werd kwaad. Verontwaardigd klonk nog dezelfde dag een flink portie oorlogsretoriek uit monde van de President en zijn naaste medewerkers.

De verantwoordelijken zouden worden opgejaagd, en uitgerookt, en inderdaad het is voor iedereen duidelijk dat de rokerige jacht is geopend. Vlot verklaarde de rest van de 'beschaafde wereld' zich achter Amerika te zullen scharen in deze strijd tussen 'het goed en het kwaad'. En met het "wie niet voor ons is, is tegen ons" werden andere naties die misschien nog enige twijfels hadden over de streep geduwd. Het is slikken of stikken bulderde Washington, voor nuances was geen ruimte.

Dus nu staat de wereld voor de taak een einde te maken aan het terrorisme,... het zoeken naar de spelden in de hooiberg. Of dit ook gaat lukken moet de toekomst uitwijzen. Maar één ding staat vast, terrorisme roei je niet uit, kun je niet uitroken, en veiligheid is slechts relatief. Veel beter zou het zijn om te zorgen dat terroristen geen voedingsbodem hebben waarop zij hun ideeën kunnen bouwen en hun mensen kunnen recruteren. Daar hoor je niemand over. De Olifant gaat nu vechten tegen vliegen en noemt dit de 'nieuwe oorlog'.

Een nieuwe oorlog is het zeker,... want deze vijand verschilt in ieder opzicht van alle andere vijanden van Amerika. Hun leger bewapend met de meest geavanceerde wapens zal het dit keer moeten opnemen tegen een stel struikrovers die gewend zijn grote klappen te incasseren en bedreven zijn in het spelletje verstoppertje. Buiten dat kennen deze jongens geen angst voor de dood of een gezond verstand wat zal roepen om zelfbehoud. De Kamikaze is terug,... en hoe graag Washington het ons ook wil laten geloven ik zeg het u nu ;"ideeën bombardeer je niet uit iemands hoofd". Het zaad voor de vorming van nieuwe terroristen valt nu al enkele dagen op de akkers van Afghanistan. Vechten tegen terrorisme en denken dat je dit kunt winnen doormiddel van een strijd is een misrekening en dat terwijl men beter had kunnen weten. Kijk naar Israel en vertel mij, of hun strijd tegen het terrorisme na al die jaren zwoegen door werelds beste geheime dienst en goedgetrainde strijdkrachten, de zelfmoordcommando's al heeft kunnen stoppen. Ontneem hun in plaats daarvan de redenen om dit soort acties te ondernemen,... en ja dat zal offers vragen, voornamelijk in financiele zin. Het zal ons een deel van onze welvaart kosten, maar het zal de wereld op zijn beurt wat eerlijker maken, meer tevreden en uiteindelijk veiliger.